Grècia, 500-200 A.C.

POLÍTICA:
Atenes és la capital del món. Precedida per un govern democràtic on l'Assemblea General esdevé la instància suprema. Existeixen uns Drets Civils que emparen al ciutadà (dones i esclaus exclosos). Qualsevol ciutadà podia formar part del govern junt als estrategues i els caps de l'exèrcit. El servici militar era obligatori.

El principal enemic és persa. La guerra del Peloponès, 431-404 A.C contra Esparta esdevé un dels episodis més destacats. Entre el 340 i el 300, l'enfrontament és contra Macedònia. Aleixandre El Gran, finalment la converteix en un Imperi.

ECONOMIA:
La principal font de riquesa va lligada al desenvolupament del comerç.

ART I LITERATURA:
Per al pensament grec, solament el que es transcendent és real. Després de l'evolució de les coses concretes està la permanència de les formes eternes. I així els Presocràtics començaren a investigar el món de les idees. «La Idea», les formes essencials entorn on es forma la realitat, els models que són les premisses que donen explicació al coneixement.

Eixa forma essencial també codifica l'Art. L'escultura grega ens presenta la idealització d'una acció què és converteix en model de l'activitat representada. L'arquitectura és funcional. I es renega del detall.

Tragèdia, poesia, matemàtica i filosofia.

1.- Els sofistes: el pensament és diàleg i l'opinió del guanyador d'un combat verbal, on la làbia supera a la raó, dicta les formes de la realitat.

2.-Sòcrates, un dels primers grans educadors. Feu que la filosofia començara a ocupar-se de la societat per així demontar el món per tornar-lo a construir baix el control de la lògica. Al final se l'acusà de pervertir la joventut i acabà prenent la cicuta que li donà una de les morts més famoses de la història.

3.-Plató, deixeble de Sócrates. Fou delegat del govern i creador de les acadèmies. Dividí el món en dos regnes, el d'allò que és canviant: aparent i, el d'allò que és etern: diví. El regne de les aparences és una caverna on estem sentats d'esquenes del foc de la saviesa i per això solament veiem les ombres que aquest projecta en les parets. Però aquesta no és la realitat vertadera, per poder vore-la em d'eixir d'aquesta caverna i així nasqué la Metafísica i l'Idealisme.

4.-Aristòtil, deixeble de Plató. Defineix el món com una estructura que relaciona i degrada la matèria i la forma: l'ànima és forma i el cos matèria, però el nostre propi esperit té una forma orgànica i altra racional, la forma orgànica està en constant moviment i la racional, estàtica. Així doncs, el que està estable simbolitza allò diví, mentre que allò que evoluciona ho fa perquè encara no ha trobat el seu estat ideal.

Què és cultura?

Cultura és el conjunt d'històries que donen cohesió a una societat

L’Ajuntament d’Elx multa amb 300 euros un veí per pintar d’un mural commemoratiu del 25 d’abril

dimarts, 24 juny de 2008

Un cop més, un ajuntament fa ús de les ordenances municipals per reprimir l’activitat de les organitzacions independentistes. En aquest cas, ha estat un militant de Maulets, contra qui, l’Ajuntament de la capital del Baix Vinalopó, ha iniciat un procediment sancionador per haver realitzat un mural, el dia 24 d’abril, amb lema “1707-2008: Ocupades però no vençudes” sota el pont de la Generalitat.

Aquest, però, no és l’únic intent del govern ilicità, a mans del PSOE, de silenciar, reprimir i criminalitzar l’activitat de l’organització de joves en els darrers mesos: l’assetjament policial durant un acte de solidaritat amb els companys d’Alacant Enric i Robe, condemnats per acció de denúncia de l’especulació, i la prohibició de la 3ª botifarrada contra la constitució espanyola, en són mostres del talant amb què es governa aquesta ciutat. Des d’Alerta Solidària, denunciem aquesta dinàmica, iniciada per alguns ajuntaments dels Països Catalans, que fa de les ordenances municipals un arma amb la qual ofegar econòmicament els moviments socials, per impedir que continuen posen en evidència les conseqüències del sistema polític-econòmic que ens imposen, i del qual treuen quantiosos beneficis els polítics professionals instal·lats a les institucions que ens governen.

A continuació, adjuntem el comunicat de l’Assemblea de Maulets d’Elx.

“300 euros per un mural? Democràcia on?

Des de l'Assemblea d'Elx de Maulets rebutgem la multa de 300 € que ens imposa l'Ajuntament, format per PsoE i Compromís per Elx (coalició d'Inciativa i Bloc), per haver fet un mural commemoratiu la diada del 25 d'Abril.

Anunciem que hem recorregut aquesta sanció política, que només s'entén com un pas més en l'estratègia dels partits que s'autoanomenen "progressites" d'aturar els moviments socials mitjançant repressió i criminalització.

Concretament, assenyalem al regidor José Manuel Sánchez Asencio, qui signa com a responsable directe la resolució de la sanció administrativa. Hem de recordar que aquesta no és la primera vegada que patim els seus abusos i coaccions: l'intent de censura de l'acte antirrepressiu de solidaritat amb els joves alacantins Enric i Robe o la denegació del permís corresponent per poder celebrar la 3a Botifarrada contra la constitució, foren perpetrats per aquest mateix individu en estreta colaboració amb la policia local.

(...)

Font: Alerta Solidaria

1973 - 1986 Consolidació de la democràcia espanyola camí a Europa

1973

• 9 de juny. Luis Carrero Blanco és nomenat president del govern.
• 20 de desembre. Atemptat d'ETA que provoca la mort de Luís Carrero Blanco. Inici del Procés 1001 contra dirigents de CCOO, que rellança la lluita obrera.
• Greus aldarulls i protestes d'universitaris i obrers.

1974

• 2 de març. Execució del militant anarquista Salvador Puig Antich, després del consell de guerra.
• Crisi econòmica energètica: 280.000 aturats i 17% d'inflació.
• El Parlament europeu condemna el règim espanyol.
• Franco és hospitalitzat.

1975

• 11 de juny. Constitució de la Plataforma de Convergència Democràtica, entorn del PSOE.
• 27 de setembre. Execució de cinc sentències de mort contra dos militants d'ETA i tres membres del FRAP.
• 1 d'octubre. Manifestació a la plaça Oriente en suport a Franco i el seu règim; protestes obreres i d'estudiants.
• Estat d'excepció al País Basc.
• 20 de novembre. Mort de Franco.
• 22 de novembre. El príncep Joan Carles de Borbó presta jurament davant les Corts i es converteix en Joan Carles I, rei d'Espanya i cap d'estat.
• 12 de desembre. Primer govern de la monarquia, presidit per Carlos Arias Navarro.
• Cadena d'atemptats a les llibreries de venda de llibres en català a Barcelona i València.

1976

• 1 i 8 de febrer. Grans manifestacions a Barcelona demanant "Llibertat, amnistia i Estatut d'Autonomia"
• 3 de març. Vaga general a Vitòria: cinc morts i un centenar de ferits per la policia.
• 26 de març. Es constitueix la Coordinació Democràtica.
• 3 de juliol. Nomenen Aldolfo Súarez president del govern espanyol, després de la dimissió forçada d'Arias Navarro.
• 30 de juliol. Primer decret d'amnistia.
• 12 de novembre. Vaga general convocada per la Coordinadora d'Organitzacions Sindicals.
• 15 de desembre. Referèndum de la llei per la reforma política aprovada per una àmplia majoria, el 94% dels vots.
• Aparició d'"El País", el periòdic que encarna la transició.
• Presentació d'Aliança Popular.

1977

• 24 de gener. Matança de cinc advocats laboristes de CCOO en un despatx del carrer d'Atocha a Madrid, per part d'un grup d'ultradreta: cinc morts i quatre ferits.
• Els Grapo segresten el general Villaescusa.
• Es reconeix el dret de vaga.
• 9 d'abril. Legalització del Partit Comunista d'Espanya.
• Dissolució del Moviment Nacional.
• Constitució de la UCD (Unió de Centre Democràtic) com a coalició electoral.
• Espanya presenta a Brussel·les la sol·licitud d'admissió de la CEE.
• 15 de juny. Primeres eleccions generals i democràtiques de l'estat espanyol. Triomf de la UCD.
• 27 de juny. Tarradellas va a Madrid i s'entrevista amb Suárez per restablir la Generalitat de Catalunya.
• 12 de juliol. Devaluació d'un 20% de la pesseta.
• Constitució del primer govern de la Generalitat provisional de Tarradellas.
• Espanya ingressa al Consell d'Europa.

1978

• Neix la coalició CiU (Convergència i Unió ) de la unió de Convergència Democràtica de Catalunya i Unió Democràtica de Catalunya.
• Convocatòria d'eleccions sindicals lliures.
• 6 de desembre. Aprovació del referèndum de la Constitució Espanyola amb un 88% dels vots i una abstenció del 33%.
• Aleshores: Constitució
  
• Estatut d'Autonomia a Catalunya
  

1979

• Eleccions legislatives. Triomf de la UCD. Tercer govern de Suárez.
• Congrés extraordinari del PSOE, que tria Felipe González com a secretari general.
• Estatut d'Autonomia al País Basc.
  

1980

• Primeres eleccions al Parlament de Catalunya amb victòria de CiU.
• Referèndum autonòmic a Andalusia.
• La UCD surt derrotada.
• Eleccions al País Basc. Guanya el PNB.

1981

• Dimissió de Suárez.
• Cop d'estat fracassat: Guàrdies civils dirigits per Tejero ocupen el Congrés dels Diputats mentre es produïa la investidura de Calvo Sotelo com a president del govern.
• Manifestacions multitudinàries de suport a la democràcia i a la Constitució.
• Eleccions al Parlament gallec amb victòria d'Aliança Popular.
• El Congrés dels Diputats aprova l'ingrés d'Espanya a l'OTAN (Organització del Tractat de l'Atlàntic Nord) amb el vot en contra del PSOE i el PCE.
• Nou govern de Leopoldo Calvo Sotelo.

1982

• Eleccions autonòmiques a Andalusia. Victòria del PSOE.
• El Senat aprova la llei d'harmonització del procés autonòmic (Loapa) gràcies a l'acord d'UCD-PSOE.
• Suárez funda la CDS (Centre Democràtic i Social).
• Eleccions legislatives. Victòria del PSOE per majoria absoluta.
• Estatut d'Autonomia al País Valencià.
  

1983

• El Parlament català aprova la llei de normalització lingüística.
• El govern socialista expropia el grup Rumasa, propietat de José María Ruiz Mateos.
• Estatut d'Auntonomia a les Illes Balears
  

1984

• Eleccions al País Basc. Victòria del PNB (Partit Nacionalista Basc).
• El Congrés del PSOE aprova la permanència a l'OTAN.

1985

• Pacte de legislatura entre el PSOE i el PNB.
• Adhesió d'Espanya a la CEE (Comunitat Econòmica Europea).
• El govern socialista clausura les delegacions del Front Polisario d'Espanya.

1986

• Espanya ingressa a la CEE.
• Referèndum per l'OTAN. A Catalunya i Euskadi guanya el "no"; a la resta d'Espanya, el "sí".
• Felipe González revalida la majoria absoluta al capdavant del PSOE.

El Tratado de Lisboa, visto por otros...

Las razones fundamentales de nuestro rechazo son las siguientes:

1. A pesar de que el artículo I.1.1. dice que la Constitución "nace de la voluntad de los ciudadanos y de los Estados", no ha habido un proceso basado en un mandato de la ciudadanía del conjunto de la Unión a una Asamblea Constituyente para que ésta elaborara el proyecto, lo sometiera al debate de los Parlamentos estatales y de la ciudadanía, recogiera las posibles enmiendas, lo reelaborara y lo sometiera, por último, a referéndum en todos los Estados miembros.

2. El Tratado constitucional que se nos presenta impone un modelo económico neoliberal. Cualquier política social, ambiental, de fomento de la igualdad entre géneros o de relación con el "Sur" queda subordinada a este modelo y deberá respetarlo. Se impide así cualquier restricción al libre movimiento de capitales, no sólo dentro sino también fuera de la UE, y se permite el desmantelamiento gradual de los servicios públicos, tal y como se recoge en la Parte III, la cual apenas ha sido debatida en la Convención, pese a que supone una constitucionalización de los Tratados que se han ido poniendo en pie desde Maastricht y una aceptación de acuerdos como el AGCS, adoptados en el marco de la OMC.

3. Se mantiene un trato preferente hacia las iglesias, permitiendo así la concesión de privilegios a determinadas instituciones religiosas, especialmente a las cristianas, y excluyendo una definición netamente laica.

4. La Carta de Derechos Fundamentales supone un mero reconocimiento "por abajo" de los derechos que se reconocen en los Estados miembros y no garantiza derechos básicos como el derecho al trabajo, a un salario justo, a una protección frente al desempleo o el derecho a una pensión de vejez o de viudedad; esta Carta aparece, además, devaluada porque se subordina a la flexibilización del mercado de trabajo (Parte III) y sólo es aplicable en lo que afecta a la legislación de la Unión. Estas deficiencias resultan aún más graves si pensamos que es necesaria la unanimidad para adoptar decisiones en materia social y fiscal, lo que da vía libre a las prácticas de "dumping".

5. Las libertades políticas y civiles están subordinadas a la libertad económica ... del mercado y a una concepción cada vez más policial y penal de la seguridad.

6. No rechaza explícitamente la guerra, como hizo la Constitución de la II República española, o como declara la actual Constitución italiana. Al contrario, exige de cada uno de los Estados miembros el refuerzo de sus capacidades militares, institucionaliza una "Agencia Europea de Armamento, Investigación y Capacidades Militares" y respeta los compromisos contraídos en el marco de la OTAN. Todo ello se ve confirmado en el documento "Una Europa segura en un mundo mejor", aprobado por el Consejo Europeo en su Cumbre de Bruselas de diciembre 2003, en donde, pese a algunos eufemismos "humanitarios", se comparten elementos fundamentales de la doctrina de "guerra preventiva" estadounidense, sólo que tratando de consensuar las decisiones en el marco del Consejo de Seguridad de la ONU.

7. No reconoce el carácter plurinacional y plurilingüístico de muchos de los Estados miembros de la UE, mantiene un "Comité de las Regiones", en el que se incluyen entes "regionales" de los Estados al mismo nivel que las entidades locales. En cambio, exige el respeto de la "integridad territorial" de cada Estado, por lo que niega el derecho de autodeterminación de aquellos pueblos que lo pidan.

8. No reconoce plenos derechos de ciudadanía para "nacionales de terceros países en situación de residencia", pese a que el número de estas personas, en su mayoría trabajadoras, sigue creciendo dentro de la UE. Por el contrario, reconoce el derecho de cada Estado miembro a establecer cupos.

9. No establece una verdadera división de poderes dentro de la nueva organización institucional. Por el contrario, refuerza la autonomía del BCE y preserva el protagonismo de los gobiernos de los Estados miembros en decisiones sobre cuestiones esenciales en el marco del Consejo Europeo. Ello explica las tensiones en torno al reparto de votos sobre la base de un sistema de doble mayoría, en el contexto de unas relaciones entre Estados cuyo carácter desigual se ha visto acentuado por la ampliación al Este.

10. No establece las condiciones básicas de participación democrática. Define únicamente un derecho restringido de iniciativa ciudadana de propuesta a la Comisión y sólo "a efectos de la aplicación de la Constitución".

11. Se trata, en fin, de una Constitución blindada, ya que su reforma exige la práctica unanimidad de los gobiernos de los Estados miembros. Esto muestra la voluntad de rechazar cualquier intento de reforma o de revisión en un sentido democrático y antineoliberal.

En resumen, con el Tratado constitucional que se nos presenta, se pretende convertir en "ley de leyes" el proceso de consolidación de una Europa imperialista, dispuesta a competir con EEUU en el plano económico y monetario, decidida a aliarse con este país contra los intereses de los trabajadores del Norte y de los pueblos del "Sur". Frente a este propósito, estamos convencidos de que, en la encrucijada histórica actual –intensificación de la ofensiva neoliberal pero también desarrollo de un movimiento "altereuropeísta"–, es posible empezar a salir del dilema en que se nos ha tratado de encerrar y que se reducía a tener que elegir entre esta Europa neoliberal y el regliegue al "Estado-nación" respectivo. Hoy no sólo es necesario sino también posible rechazar ese falso dilema. "Otra Europa es posible" y ha empezado a caminar, como se ha demostrado en los Foros Sociales Europeos celebrados en Florencia, en París y, recientemente, en Londres.

Fuente: www.espacioalternativo.org

El Tratado de Lisboa, visto por unos...

El 13 de diciembre de 2007 los dirigentes de la UE firmaron el Tratado de Lisboa, culminando así unas negociaciones sobre asuntos institucionales que habían durado varios años.

El Tratado de Lisboa modifica los Tratados de la UE y la CE ahora en vigor, pero no los sustituye. El nuevo texto proporcionará a la Unión el marco jurídico y los instrumentos necesarios para hacer frente a los retos del futuro y dar respuesta a las exigencias de los ciudadanos.

1. Una Europa más democrática y transparente: el Parlamento Europeo y los Parlamentos nacionales tendrán mayor protagonismo, habrá más oportunidades para que los ciudadanos hagan oír su voz y será más fácil saber cómo se reparten las tareas a nivel europeo y nacional.
   • Mayor protagonismo del Parlamento Europeo: el Parlamento Europeo, directamente elegido por los ciudadanos de la Unión, estrenará nuevas competencias sobre la legislación, el presupuesto y los acuerdos internacionales de la UE. El impulso dado al procedimiento de codecisión colocará al Parlamento Europeo en pie de igualdad con el Consejo, que representa a los Estados miembros, para la mayor parte de la legislación de la UE.
   • Mayor participación de los Parlamentos nacionales: los Parlamentos nacionales podrán participar más en las actividades de la UE, principalmente a través de un nuevo mecanismo para controlar que la Unión actúe exclusivamente cuando la intervención a nivel de la UE resulte más eficaz (subsidiariedad). Esta novedad, unida al mayor protagonismo del Parlamento Europeo, acrecentará la democracia y la legitimidad de las actuaciones de la Unión.
   • A la escucha de los ciudadanos: gracias a la "iniciativa ciudadana", un grupo de al menos un millón de ciudadanos de un número significativo de Estados miembros podrá pedir a la Comisión que haga propuestas de legislación.
   • Reparto de tareas: la relación entre los Estados miembros y Unión Europea quedará más perfilada gracias a una clasificación precisa de las competencias de cada cual.
   • Retirada de la Unión: el Tratado de Lisboa prevé explícitamente por primera vez la posibilidad de que un Estado miembro se retire de la Unión.
   • 
     
2. Una Europa más eficaz, con métodos de trabajo y votación simplificados, instituciones modernas y adaptadas a la Unión de los Veintisiete y más capacidad para actuar en los ámbitos prioritarios para la UE de hoy.
   • Eficacia en la toma de decisiones: la aprobación por mayoría cualificada en el Consejo se ampliará a otras políticas, con el fin de agilizar las decisiones e incrementar su eficacia. A partir de 2014 la mayoría cualificada obedecerá al principio de doble mayoría (mayoría de los Estados miembros y de la población), que refleja la doble legitimidad de la Unión. La doble mayoría se alcanzará cuando los votos favorables representen, como mínimo, el 55% de los Estados miembros y el 65% de la población.
   • Un marco institucional más estable y racionalizado: el Tratado de Lisboa crea el cargo de Presidente del Consejo Europeo elegido por dos años y medio, vincula directamente la elección del Presidente de la Comisión a los resultados de las elecciones europeas, prevé nuevas disposiciones relativas a la futura composición del Parlamento Europeo y a la reducción de la Comisión e introduce normas más claras sobre las cooperaciones reforzadas y los aspectos financieros.
   • Mejorar la vida de los europeos: el Tratado de Lisboa mejora la capacidad de la UE para abordar cuestiones que hoy día son prioritarias para la Unión y sus ciudadanos. Es el caso de la actuación en el campo de la justicia, la libertad y la seguridad, ya sea para luchar contra el terrorismo o combatir la delincuencia. Lo mismo ocurre, en cierta medida, con otros campos como política energética, salud pública, protección civil, cambio climático, servicios de interés general, investigación, política espacial, cohesión territorial, política comercial, ayuda humanitaria, deporte, turismo y cooperación administrativa.
   • 
     
3. Una Europa de derechos y valores, libertad, solidaridad y seguridad, que potencie los valores de la Unión, conceda rango de Derecho primario a la Carta de los Derechos Fundamentales, establezca nuevos mecanismos de solidaridad y garantice una mejor protección a sus ciudadanos.
   • Valores democráticos: El Tratado de Lisboa especifica y consolida los valores y objetivos sobre los que se basa la Unión. Dichos valores constituyen un punto de referencia para los ciudadanos europeos y representan lo que Europa puede ofrecer a sus socios de todo el mundo.
   • Derechos de los ciudadanos y Carta de los Derechos Fundamentales: el Tratado de Lisboa conserva los derechos ya existentes e introduce otros nuevos. En particular, garantiza las libertades y los principios enunciados en la Carta de los Derechos Fundamentales, cuyas disposiciones pasan a ser jurídicamente vinculantes. La Carta contiene derechos civiles, políticos, económicos y sociales.
   • Libertad de los ciudadanos europeos: el Tratado de Lisboa conserva y consolida las "cuatro libertades" y la libertad política, económica y social de los ciudadanos europeos.
   • Solidaridad entre los Estados miembros: el Tratado de Lisboa establece que la Unión y los Estados miembros actuarán conjuntamente con espíritu de solidaridad si un Estado miembro es objeto de un ataque terrorista o víctima de una catástrofe natural o de origen humano. También se hace hincapié en la solidaridad en el sector de la energía.
   • Mayor seguridad para todos: la Unión tendrá más capacidad de actuación en el campo de la justicia, la libertad y la seguridad, lo que redundará en beneficio de la lucha contra la delincuencia y el terrorismo. Las nuevas disposiciones sobre protección civil, ayuda humanitaria y salud pública también pretenden impulsar la capacidad de la UE para enfrentarse a las amenazas contra la seguridad de los ciudadanos europeos.
   • 
     
4. Hacer de Europa un actor en la escena global combinando los instrumentos con que cuenta la política exterior europea a la hora de elaborar y aprobar nuevas políticas. Gracias al Tratado de Lisboa, Europa estará en condiciones de expresarse con más claridad ante sus socios internacionales. Se pondrán en juego todas las capacidades económicas, humanitarias, políticas y diplomáticas de Europa para fomentar sus intereses y valores en todo el mundo, respetando los intereses particulares de los Estados miembros en el marco de las relaciones exteriores.
   • El Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad — que también será Vicepresidente de la Comisión— dará mayor peso, coherencia y visibilidad a la actuación exterior de la UE.
   • El nuevo Servicio Europeo de Acción Exterior asistirá al Alto Representante en el desempeño de sus funciones.
   • La personalidad jurídica única de la Unión fortificará su poder de negociación, convirtiéndola en un actor más eficaz a escala internacional y un socio más visible para otros países y organizaciones internacionales.
   • El desarrollo de la Política Europea de Seguridad y Defensa se hará conservando un sistema especial de toma de decisiones. Sin embargo, también preparará el terreno para la cooperación reforzada de un grupo más reducido de Estados miembros.

Fuente: europa.eu

Europarlamentarios que solamante utilizan el castellano

Todos los trabajadores de organismos de la UE están obligados a saber idiomas excepto los europarlamentarios, que cobran 7.000 €/mes

Abril 2008: Sociedad. ¿Qué sentido tiene enviar a alguien que sólo sabe hablar castellano a que nos represente en la Unión Europea? Los europarlamentarios son los únicos trabajadores de organismos de las UE a quienes no se les exige el conocimiento de idiomas, requisito que sí se pide a todos los miembros del descomunal cuerpo de funcionarios de la administración europea. Ejemplos de esta ‘exportación’ de políticos profesionales escasamente preparados son los malagueños Celia Villalobos (PP) –antes- y Juan Fraile (PSOE) –ahora-, ambos incapaces de mantener una negociación en una lengua que no sea el español.

La decisión de convertir a una persona en europarlamentario corresponde a los partidos políticos, organizaciones que fijan listas únicas y cerradas de candidatos que luego los electores tiene a bien (o no) votar. Son nombramientos que se motivan en la gran mayoría de las ocasiones por cuestiones internas de las propias formaciones políticas. A estas alturas a nadie se le escapa que los pagos de favores, recompensas, despidos hacia arriba y luchas internas dentro de los partidos pesan mas que los méritos, la capacidad profesional, el conocimiento de las estructuras europeas o en este caso concreto, el conocimiento de idiomas. Criterio nada baladí si tenemos en cuenta que en Bruselas y Estrasburgo toca lidiar y negociar con franceses, italianos, ingleses, belgas, alemanes, polacos, búlgaros, finlandeses, rumanos, checos, suecos…

De hecho, a todos los funcionarios y ciudadanos comunitarios que quieran trabajar en cualquiera de las administraciones de la Unión Europea se les exige al menos el conocimiento de un idioma, además de la lengua materna. De este mínimo requisito se libran precisamente los encargados de representar a los ciudadanos: los europarlamentarios, a quienes no se les pide que sepan idiomas y eso sí, cobran unos 7.000 euros mensuales. Además, los europarlamentarios reciben 300 euros diarios en concepto de dietas, 3.500 euros anuales que no tienen que justificar y más de 14.000 euros al mes para pagar a sus ayudantes. Por otro lado, en caso de cumplir toda la legislatura, tienen derecho a una pensión vitalicia de casi 6.000 euros.

Así ha ocurrido y ocurre que los españoles hemos mandado a que nos representen en la Unión Europa a políticos profesionales con un currículo mediocre, únicamente avalados por su carrera en el partido y que son incapaces de articular un discurso y mantener una negociación si no es en castellano. Tal fue el caso hace unos años de la malagueña Celia Villalobos (PP) y tal es el caso hoy en día del también malagueño Juan Fraile (PSOE), recién estrenado en el cargo.

Ambos representan a una clase dirigente bregada en el ámbito local y provincial. Villalobos ha sido la imagen folclórica del PP y a pesar de haber sido ministra no cuenta con estudios superiores (no terminó la carrera de Derecho); antes de su meteórica ascensión en el PP no se le conoce oficio. Juan Fraile sí que tiene una licenciatura en Magisterio y fue maestro durante unos años, pero desde 1987 su carrera ha sido exclusivamente política. Ahora es eurodiputado, Villalobos lo fue entre 1994 y 1995. Otro malagueño que llegó a eurodiputado fue el ex alcalde Pedro Aparicio, que ocupó un escaño en la cámara europea desde 1995 a 2004.

Desde las varias oficinas de comunicación y servicios de prensa de la administración europea consultadas en Madrid y Bruselas (del Parlamento y de los grupos políticos) se han ido pasando la pelota para evitar responder las preguntas de El Observador sobre la existencia de otros eurodiputados españoles monolingües en la actualidad. Los responsables de prensa se justifican diciendo que la legión de traductores cumplen un papel fundamental en la fijación de textos legales que precisan de un conocimiento exhaustivo del idioma, así como en la concreción de términos económicos y jurídicos durante las reuniones, cosa absolutamente cierta, como tan cierto es que el arte de la política no se practica en exclusiva en las salas de reuniones oficiales de los edificios públicos sino más bien en ambientes más relajados y sin la incómoda mediación de un traductor.

En realidad, lo que ocurre con los parlamentarios es sintomático de nuestra clase política. Ningún presidente del gobierno español, exceptuando a Leopoldo Calvo Sotelo, sabía hablar inglés cuando ejerció su mandato. Adolfo Suárez y Felipe González dominaban el francés, Aznar ha aprendido inglés (con acento tejano) tras salir de la Moncloa. Zapatero es manifiestamente incapaz de expresarse en la lengua de Shakespeare. Pese a la espectacular apertura de este país en los últimos 30 años, los españoles seguimos estando a la cola en el nivel de conocimientos de idiomas y sólo los británicos son más ‘paletos’ que nosotros en este apartado de los idiomas.

Ahora bien, existen cientos de miles de jóvenes en este país que hablan al menos uno, sino dos, idiomas comunitarios, que han trabajado en multinacionales o en grandes empresas y que están bregados en negociaciones con extranjeros, que además han conocido Europa a través de becas como la Erasmus o por los populares viajes de Interrail o por otros medios, en definitiva, que están mejor preparados académicamente y seguramente más sensibilizados sobre los auténticos problemas sociales que los actuales europarlamentarios. Sin embargo y lamentablemente esta elite no es la que nos representa.

La semana pasada el periodista de La Vanguardia Enric Sierra escribió un breve artículo comentando una foto de una eurocámara vacía durante un debate sobre la crisis alimenticia mundial apuntando que no es de extrañar que luego “la gente no va a votar, porque hay un descrédito galopante de la clase dirigente, porque cada vez hay menos jóvenes implicados en los partidos, porque la sociedad les da la espalda”.

Quizás ha llegado la hora de exigir a nuestros políticos por lo menos lo mismo que a los funcionarios de menor rango.

FUENTE: www.revistaelobservador.com