Biografia de Adolfo Prego

Adolfo Prego es Magistrado del Tribunal Supremo y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial.

Se le conoce por firmar un manifiesto revisionista contra la Memoria Histórica, junto con ‘intelectuales’ de la talla del todólogo César Vidal, el ex terrorista Pío Moa o el locutor Jiménez Losantos, donde se culpaba a la izquierda de provocar la Guerra Civil. Prego también colabora con la Hermandad del Valle de los Caídos y forma parte del patronato de honor de la Fundación para la Defensa de la Nación Española, que participa en varias campañas junto a Manos Limpias, el grupo ultra que ha presentado la querella.

Ahora, es el ponente del auto contra el Juez Garzón.

«España es mucho más que su tierra y su geografía… es una entidad histórica, milenaria, que se recibe en depósito y se administra con la obligación de transmitirla a las siguientes generaciones. Ninguna generación de españoles, ninguna, puede tomar decisiones sobre la destrucción de España o sobre su unidad. España no pertenece al patrimonio de los españoles; los españoles pertenecemos a España.» Adolfo Prego

Varias fuentes.

Sueldos y prebendas de la classe política española

Me gustaría transmitir a todos los españoles lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economías, yo [un anónimo] considero INDECENTE.

· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes.

· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera.

· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura).

· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda.

· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@s les baste con solo siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo.

· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural).

· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier.

· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.

· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

· Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.

· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas [sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc] mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

Manual editado por la Conselleria de Inmigración de Valencia en que se reinterpreta la historia entre otras calamidades

Para el Gobierno valenciano de Francisco Camps (PP), la II República fue sólo una época de «quema de edificios religiosos y asesinatos». Y el franquismo fue un periodo que pasó por diversas etapas, entre las cuales no hay un Golpe de Estado ni una dictadura posterior. Estas dos ideas aparecen en un resumen de la historia de España y la Comunidad Valenciana recogido en un manual de acogida para inmigrantes editado por la Generalitat.

El manual, de 150 páginas, del que se han editado 6.000 ejemplares, es la herramienta principal de los cursos de Comprensión de la Sociedad Valenciana que organiza la Conselleria de Inmigración desde hace medio año. Las clases son de 40 horas y este año está previsto que asistan a ellas 7.000 alumnos. Tras el curso, los inmigrantes reciben un certificado que pueden añadir a la documentación para solicitar el informe de arraigo y regularizar su situación en España.

Respecto a los contenidos, el libro consta de cuatro áreas. La primera es un vocabulario de castellano y valenciano sobre aspectos sociales, como el uso de transportes, la compra, el cuerpo humano y su higiene. En la versión valenciana, CCOO ha contabilizadomás de 30 faltas de ortografía.

En un segundo apartado, se detalla la legislación básica del Estado, las autonomías y la Unión Europea. En tercer lugar, se aporta un compendio de recomendaciones para acceder al empleo y la vivienda. Por último, una sección de 40 páginas recorre los principales acontecimientos históricos de Españay la Comunidad Valenciana en este apartado aparecen las polémicas afirmaciones sobre la República y el franquismo.

Inmigración asegura que el contenido «ha sido elaborado por un comité de expertos con una destacada trayectoria académica en universidades como la Miguel Hernández de Elche o la Jaume I de Castellón». Sin embargo, no precisa el nombre de los autores de la síntesis histórica.

Mónica Oltra, portavoz de Compromis, considera que es «un despilfarro que Camps y Blasco se hagan autobombo con dinero público y a costa de humillar a las víctimas de la represión franquista». Camps y Blasco firman sendos textos en el prólogo del manual.La parlamentaria de la formación de izquierdas instó al Gobierno valenciano a substituir el "adoctrinamiento" de inmigrantes por políticas "reales" en favor de esta población, «la más vulnerable y desprotegida por la crisis».

Por su parte, la portavoz de IU, Marga Sanz, informó de que su grupo ha presentado una batería de preguntas en el parlamento autonómico para saber quién elaboró el libro, qué criterios siguieron y cuánto costó su impresión, ya que se trata de ejemplares a todo color, en tapa dura y edición de lujo.

Ana Noguera, portavoz socialista de Educación en Les Corts explicó que este tipo de «exabruptos destapan al PP y demuestra que son herederos del franquismo y no de una derecha democrática». Una realidad que, según Noguera, «es el caldo de cultivo de comportamientos como el rechazo a la Ley de la Memoria Histórica o la persecución sin tregua al juez Baltasar Garzón».

Las entidades de memoria también reaccionaron con estupor tras conocer el contenido del manual. El historiador de la Universidad de Valencia y miembro de la Comisión de la Verdad, Ricard Camil Torres, recalcó que se trata de «una síntesis muy peligrosa». Torres lamenta que el texto reduzca la República «a una época de violencia», cuando fue un momento de «gran eclosión cultural y de derechos en el que se acometió una reforma agraria y se permitió que las mujeres votaran por primera vez».

Una época que culminó tras un golpe militar en contra de un gobierno legítimo. «Algo que no dice el manual», destaca Torres, quien también calificó de "manipulación" la etapa de crecimiento económico durante la dictadura a la que alude el texto. «¿A costa de qué? De la inflación, el paro, la emigración, la especulación y el crecimiento sin control de las ciudades», dice el historiador.

Respecto a la definición de franquismo, la vicepresidenta de la Asociación Cultural Instituto Obrero, Cristina Escrivá, deplora que el texto «no especifique que se trató de una dictadura» y obvie la represión que se desencadenó de manera institucionalizada «y que supuso un auténtico drama con miles de fusilados, presos y exiliados». Sólo en la Comunidad Valenciana se asesinó a 4.700 personas y se encarceló a 120.000.

SERGI TARÍN | Publico.es | Portal.ajintem.com