Carta de Jordi Net en respuesta a la Carta del Sr. J. Valderrias publicada en El Mundo:

Apreciado Sr. Vaderribas,

Vaya por delante que mi simpatía por los ignorantes prepotentes y los chulos castizos es la misma, es decir, ninguna. Puestos a buscar "adversarios", usted, con su prepotencia, incultura y desfachatez me va como anillo al dedo. La gente como usted y los de ETA son dos caras de la misma moneda. El nacionalismo español ha sido siempre ofensivo e imperialista, es decir, criminal, como el de ETA. Ustedes, adversarios nacionalistas españoles, se piensan que España es el centro del mundo y que los que no son castellanos recios y vascos fornidos, son unos cagados y unos comemierda. Lo más grave es que se lo dejen escribir en un medio de comunicación público.

Veamos, si usted tuviera dos dedos de frente, debería ser más riguroso con la historia y no trepanar las mentes blandas de sus compatriotas con falsedades. Los catalanes no existíamos en la época de los fenicios, ni en la romana, ni prácticamente en la visigoda.

Tampoco existían los castellanos, ni mucho menos los españoles. En cuanto a los vascos, no lo tengo claro (¿podríamos decir que eran los íberos?). De hecho, los catalanes existimos, como nación, desde el año 865 aprox. Llegamos a ser una gran nación hasta el 1412, cuando desgraciadamente se extinguió la dinastía catalana con el último rey Catalano/Aagonés, Martí L'Humà. En el Compromiso de Caspe, las Cortes Catalanas decidieron (equivocadamente) pasar a una dinastía castellana con la condición de que ésta respetara las leyes e instituciones de Catalunya, representadas por la Generalitat.

Está claro que la mente castellana no estaba preparada para respetar acuerdos, y por lo que veo, no lo estará nunca. Desde entonces han tratado sistemáticamente de violarlos. Si esto se lo hiciéramos nosotros a ustedes, nos llamarían traidores, innobles y nazis, pero como son ustedes quienes lo hacen, se quedan más tranquilos si piensan que nos dejamos prostituir por dinero. Esto me lleva a pensar en su obsesión por que nosotros sólo pensamos en el dinero. Tienen ustedes además la virtud de vomitar lo primero que les viene a la cabeza, y como uno de sus principales defectos es la envidia, nos achacan constantemente que sólo pensamos en el dinero (lo mismo que les pasa a los judíos en otras partes). Esto viene de la época en que, después de haber expoliado las Américas, su declive les llevó a morirse de hambre y se dieron cuenta de que tenían unas "provincias" periféricas donde curiosamente, por no haberlas dejado ir a saquear las Américas (esa es su mentalidad), se lo habían tenido que currar en su país, creando riqueza de la nada con su industria floreciente.

Pues bien, a pesar de lo que les asqueaban los industriales catalanes "por su afán por el dinero", no les asqueaba emigrar a su país para ganárselo y mucho menos recibirlo de los impuestos que con habilidad fenicia gestionaban (para sus batallitas y dispendios en la Villa). Otros países como Holanda, Inglaterra, Italia, etc., hacían (y hacen) lo que hacíamos (y hacemos) los catalanes. Parece que ellos tienen todo el derecho del mundo de hacerlo, no así los catalanes ni los judíos.

Hablando de batallas, decirle, adversario inculto, que la que perdimos en 1714, o mejor dicho, la que ganaron ustedes, gracias a su gran "bravura y arrojo", se debió a que Inglaterra nos traicionó. Resulta que el Archiduque Carlos, nuestro candidato a heredar el trono de Carlos II, heredó durante la contienda la corona de Austria, y por tanto, al equilibrarse las fuerzas en Europa, Inglaterra decidió abandonar a su suerte a los Catalanes - Tratado de Utrecht 1713 , con quienes habían pactado una alianza (aunque se quedaron Menorca y Gibraltar*). El ejército castellano-francés tardó dos años en entrar en Barcelona, después de sitiarla por mar y tierra.

Si los catalanes, como usted insinúa, eran una panda de cobardicas, el ejército castellano-francés, con unos medios y efectivos infinitamente superiores, debía ser un enjambre de mariquitas. Gracias a esto, el castellano, que a partir de entonces pasó a denominarse español, se impuso en Cataluña.

Han pasado casi 300 años, y los catalanes seguimos pesados, erre que erre, con nuestro idioma y ganas de autogobierno. Somos un caso único de supervivencia en Europa (y tal vez en el mundo). Otros imperios colonizadores como Inglaterra o Francia, no tienen casos parecidos en sus dominios. A ustedes les gustaría ser como ellos, pero nunca lo podrán ser. Simplemente por que son una panda de chapuzas como Trillo, prepotentes como Aznar y creídos como Piqué que nunca podrán convencer a un nacionalista catalán. Seremos siempre su grano en el culo, incluso cuando hayan acabado con los Etarras.

*A ver si hay "güebos" de tomar Gibraltar como El Perejil, ¡machotes!. Y es que en el fondo sois unos cobardes que sólo os atrevéis cuando lo tenéis claro.

Som i Serem!
Jordi Net

Leer la Carta del Sr. J Valderribas publicada en El Mundo.

Esta es la carta que J. Valderribas publicó en el Diario el Mundo

Vaya por delante que mi simpatía por vascos y catalanes es la misma, es decir, ninguna. Pero al menos sé distinguir entre un adversario válido y otro que no lo es. Dicha distinción es muy importante para todo español que se precie, cuyo objetivo en la vida debe ser dar por periclitados los nacionalismos periféricos. Aunque el nacionalismo vasco está emponzoñado por los crímenes abyectos de la banda etarra, son un rival de mucha más enjundia para la nación española que los siempre timoratos catalanes. Y voy a tratar de explicar el porqué.

Mientras los vascos han sido siempre un elemento incómodo en todas las invasiones que ha padecido la península, (romanos, godos, árabes), los catalanes se han dejado siempre conquistar por el primero que ha pasado por allí. A un lado la resistencia al invasor, al otro, los fenicios que por un plato de lentejas dejan que se mancille su honor.

De hecho, un castellano recio siempre se sentirá más identificado con el carácter rudo y batallador del vasco, dejando momentáneamente a un lado el episodio repugnante que lleva a cabo una banda de asesinos desalmados, que con la falta de carácter, el "acongojamiento", el rechazo al enfrentamiento y el amor por el dinero y no por lo propio que caracteriza a nuestros particulares judíos.

Por todo esto no me extraña que al primer ataque serio que se le plantea al nuevo gobierno de la Generalidad, sean los propios catalanes los que sacrifiquen a Carod. Mientras los vascos recibieron una presión incomparablemente superior durante el periodo previo a las últimas elecciones autonómicas, y por desgracia para la nación española con resultado nefasto para nuestros intereses, en Cataluña no han sabido resistir ni el primer achuchón. Era de esperar, no tienen sangre. Ellos mismos destruyen a sus líderes.

No tengamos ninguna duda de que con un par de escaramuzas más, el gobierno de la Generalidad caerá, se convocarán elecciones anticipadas y volverán a gobernar CiU y el PP. Todo debe estar bajo control. Dicen mis contactos en Cataluña que ERC, de hecho el único intento mínimamente serio de ponernos un poco nerviosos, va a quedar electoralmente diezmada el 14-M, mientras que los siempre dóciles chicos de Pujol van a salir ganando de este embrollo. Y ya sabemos que a esta gente con un par de contactos económicos se les tiene más que domesticados. De hecho, encarnan al auténtico fenicio. En definitiva, y para apagar los temores de un buen amigo mío, nuestra autentica preocupación debe estar centrada en el norte.

Los catalanes se anulan ellos mismos, y si se ponen un poco nerviosos, sacamos la tontería del fútbol (el Barsa, ese gran narcótico) y ya están entretenidos para unas cuantas semanas.

Leer la respuesta de Jordi Net a esta carta.

Huelga de funcionarios

Los sindicatos hablan de un 70% de seguimiento; el Gobierno, de sólo el 11%
Más de 2,5 millones de funcionarios van hoy a la huelga, la quinta de estas características de la democracia, en protesta por el histórico recorte de sueldos aprobado por el Gobierno para luchar contra el déficit. Desde este mes de junio, los trabajadores de la Función Pública han sufrido una rebaja media de sus salarios del 5%, algo nunca visto en la historia de la democracia española.
Fuente: http://www.lainformacion.com/

Quienes acceden a la cosa pública deberían haber pasado, por ley, un cursillo de seis meses (prorrogables) currando como reponedor, cajera o vendedor de una gran superficie, de lunes a sábado, aperreado y por cuatro cuartos, con contratillos las más de las veces de días u horas. A partir de ahí, su visión del mundo sería tan diferente, que hoy quizá se lo pensarían dos veces antes de faltar a su puesto de trabajo. Que sí, que puestos a hacer recortes, deberían haber empezado por las cabezas de los sinvergüenzas que han provocado el cotarro, siguiendo después por las de los miles de chupópteros inútiles que ocupan cargos de asesoría, por los caraduras que se lo llevan calentito con contratas externas, etc, etc, pero ello no quita que, con la que está cayendo, los funcionarios estén a verlas pasar sabiendo que su hipoteca está asegurada (aunque algunos lleguen a cobrar con un mes de retraso). Otra cosa son los laborales, casi más que los funcionarios en esta absurda administración que tenemos, muchísimos de ellos con contratos temporales. A ellos no deberían haberlos tocado, ya que no tienen el beneficio de la estabilidad. Claro que por ellos nunca se ha preocupado nadie, ni ahora ni cuando los ponen en la calle. Ah, que conste: quien firma esto es funcionario. Por muchos años.
Fuente: http://ricardotejeiro.blogspot.com/


Aunque, a día de hoy, lo más preocupante es:
El Ministerio de Industria propone que las tarifas eléctricas de acceso suban en julio un 10% para los hogares y pequeños comercios y un 5% para la mediana industria, en tanto que para los grandes consumidores (cementeras, químicas o siderúricas) opta por mantenerlas estables. Así se recoge en la propuesta de orden ministerial para la revisión de las tarifas de acceso remitida a la Comisión Nacional de la Energía (CNE), a la que tuvo acceso Efe.
Fuente: http://www.elpais.com

Perquè se'ns està censurant TV3... és molt evident:

Els valencians vivim sota un govern autoritari que tracta els seus conciutadans com si fossin borregos. Prova d'açò és la seua televisió autonòmica, Radio Televisió Valenciana, que per cert: deu més de 1200 milions d'euros, despesa injustificable veient la precària programació que s'emet per aquest canal.

Hem de referir-nos, obligatòriament, als informatius de la cadena que són una mena de pamflets publicitaris que giren entorn les festes regionals i l'exaltació dels dirigents polítics, amb visions tan inversemblants, sensacionalistes i tan poc contrastades, que dona la impressió que el que no saben o el que no els interessa, directament, s'ho inventen i, que de repetir tantes voltes la mateixa mentida acaben fent-la creïble.

Per a molts valencians, TV3 és la cadena autonòmica que voldríem tenir a casa nostra. L'afer normalitzador de la cadena converteix el temps d'oci cara la caixa tonta en una forma de distracció on s'usa la pròpia llengua i on es tracten temes transversals que estan a l'ordre del dia. La única forma d'enterar-nos del que s'ha parlat als debats de les Corts Valencianes més polèmics és mitjançant els informatius de TV3, on no ens ho conten, directament, ens mostren el que ha dit cadascú i que l'espectador traga les seues pròpies conclusions... Solament per la forma que cuiden el que es seu, donant feina a la seua gent, ja és envejable.

A TV3 se la pot criticar per moltes coses i, la seua tasca és molt millorable, però la diferència amb Canal 9 és tan gran que ja voldríem una televisió semblant a la dels nostres veïns.

Per tot açò, hom creu que TV3 s'ha convertit en un perill per a la sobirania dictatorial valenciana. El fet de privar als valencians d'aquesta font d'informació els convé perquè així poden exercir més còmodament la seua manipulació.

Tenint en compte que hores d'ara s'estan tractant temes molt polèmics: la implicació del president valencià en el cas de corrupció -Gürtel, la força bruta amb la que s'està portant el tema del Cabanyal, el gran problema de finançament de l'Equip de Futbol per excel·lència... a més del descontrol, la corrupció i la prepotència cada volta més difícil d'amagar d'alguns dels representants polítics: Alfonso Rus (un autèntic insult a l'intel·lecte), Rita Barbera (cada volta més sobirana), el propi Camps (patètic repetint una i altra volta les mateixes mentides que ja han segut destapades), Juan Cotino (que quadruplica la fortuna de la seua família en un sospir), l'etern agraciat per la loteria: Carlos Fabra... són tantes coses que amagar!

CONCENTRACIÓ CONVOCADA A MORELLA CONTRA EL TANCAMENT DEL REPETIDOR DE TV3

La concentració convocada ahir a Morella contra el tancament del repetidor de TV3 a la comarca dels Ports va aplegar més de tres-cents participants a la plaça de l’Ajuntament. Ahir s'acabava el termini que havia donat el Consell al consistori perquè desconnectés el repetidor que hi ha al municipi. L'ordre va arribar per carta el 3 de juny i el batlle de Morella, Ximo Puig, considera que és 'insòlita, autoritària i incomprensible'. L'ajuntament va tancar ahir a la tarda el repetidor.

L'acte, organitzat pel Centre d'Estudis dels Ports i el PSPV de Morella, va ser secundat per una trentena d'associacions de la comarca i rodalia. Els assistents van guardar un minut de silenci per aquest 'atemptat a la llibertat d'expressió' i van llegir manifestos de repulsa a la decisió del Consell. Ahir expirava el termini donat per la Generalitat Valenciana per a tancar el repetidor de Morella, propietat del consistori, sota amenaça d'una multa de 500.000 euros a un milió.

Pel batlle, Ximo Puig, el tancament 'no s'ajusta a la manera moderna d'entendre la comunicació, perquè en un món global, la cosa raonable és que cada ciutadà tinga la llibertat d'elegir els continguts que vol consumir; aquesta mesura demostra de quina manera entén la vida i la democràcia el govern valencià'.

El Consell també va obligar a tancar el repetidor de TV3 a l'Ajuntament de Catí (Alt Maestrat), que finalment s'hi va avenir.

El Centre d'Estudis dels Ports va emetre un comunicat en què manifesta 'la més enèrgica condemna, repulsa i fàstic per l’ordre de la Generalitat'. El cap de setmana vinent, coincidint amb la festa de la Taula de la Sènia, s'aprofitarà l'avinentesa per reivindicar la recepció de TV3 a la comarca i a tot el País Valencià amb un seguit d'accions.

Aquest intent de tancament coincideix pràcticament amb el final de la campanya d'Acció Cultural del País Valencià en favor de la iniciativa legislativa popular Televisió Sense Fronteres que ha de permetre, si és aprovada pel congrés espanyol, la lliure recepció de tots els canals públics de ràdio i televisió en català, sense cap entrebanc jurídic. El ple municipal de Morella va aprovar per unanimitat el mes d'octubre passat una moció de suport a la ILP.

Fonts: Vilaweb: http://www.vilaweb.cat | Televisions sense fronteres: http://www.televisiosensefronteres.cat/

Alfonso Rus, ha de presentar-se avui a la justícia per haver insultat als professors valencians

Alfonso Rus, el mateix individu que mesos enrere veiem per la televisió, com a l'entrar en una sala d'ordinadors d'una escoleta, utilitzava el ratolí com si d'un comandament a distància es tractara. Eixa és la imatge de la saviesa, del prohom valencià que ens governa i aspira arribar més lluny en política. Quina vergonya!

El batlle de Xàtiva i president de la Diputació de València, Alfonso Rus ha de presentar-se avui a la justícia per haver insultat els professors valencians, ara fa poc més d'un any. Si el judici oral estima la denúncia presentada per l'Escola Valenciana i la Intersidical Valenciana (STEPV), Rus pot ser penat amb una multa de deu a vint dies per injúries. Les dues parts acusadores esperen que el judici acrediti l'actitud 'intolerable' de Rus i que serveixi per depurar responsabilitats.

El jutjat de primera instància número 2 de Xàtiva ha de valorar si Rus va cometre un delicte d'injúries tractant de 'gilipolles' i 'poca-vergonyes' els professors que fan servir termes com ara 'gairebé' i 'aleshores'.

En un acte del PP Rus va dir, a més a més, que 'rematarien' tots els qui posaven o volien posar la foto del conseller Font de Mora de cap per avall, en una clara al·lusió als membres d'Escola Valenciana que es van concentrar a Xàtiva el 25 d'abril de 2009 contra de la política educativa del govern Camps.

El president de la Diputació de València va mirar d'evitar el judici, però, encara que va demanar perdó en un recurs i va dir que tan solament es referia a tres docents i no pas a tots, els recursos li van ser denegats.

Un canvi d'actitud, segons Marc Candel, membre de STEPV, que 'no l'eximeix ni l'exculpa de la falta comesa, perquè és inacceptable que un càrrec polític insulti i amenaci els valenciano-parlants, el conjunt dels professors i la societat valenciana'. Per això, si guanyen el judici, demanaran el cessament immediat d'Alfonso Rus de president de la Diputació i la dimissió de batlle de Xàtiva. 'El cas és encara més greu perquè cap representant del govern valencià ni membre del Partit Popular no ha desautoritzat Rus, ni el partit ha estudiat l'obertura d'un expedient intern.'

Aquesta no és pas la primera vegada que el batlle de Xàtiva recorre a l'insult com a argument. L'any 2005, per exemple, quan l'Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL) va aprovar el dictamen que ratificava la unitat lingüística del català, va acusar els acadèmics de 'prostituir-se' i els va convidar a anar-se'n al Principat. Més recentment, també ha estat molt criticat per haver censurat una exposició fotogràfica al MuVIM i d'haver nomenat un batlle del PP després de la dimissió de Romà de la Calle.

Mònica Oltra compareix al TSJCV per resistència a l'autoritat en un desallotjament del Cabanyal

Mònica Oltra, diputada de Compromís i membre d’Iniciativa del Poble Valencià (IPV), compareix avui al matí a la sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia valencià (TSJCV) acusada de resistència a l'autoritat en el desallotjament del Cabanyal del 6 d'abril. Oltra ha dit, poques hores abans de declarar, que aquesta denúncia de la policia local no la farà callar i que tornarà a defensar el barri del Cabanyal cada vegada que hi enviïn les màquines per tirar a terra una casa. Els seus defensors han convocat una concentració per a donar-li suport davant el Palau de Justícia, seu del TSJCV, que es farà a dos quarts d'onze del matí.

Mònica Oltra diu que si l'han d'encausar 'per haver protestat i defensat els veïns del Cabanyal, perquè no n'aterrin les cases o perquè la batllessa de València no pugui emprendre la barbaritat de destruir el patrimoni històric, que ho facen', però que ella tornarà al costat dels veïns 'cada vegada que les màquines entren al barri il·legalment i il·legítimament per fer fora la gent de sa casa'.

El Tribunal Superior va obrir aquesta investigació contra Oltra després de declarar-se competent per a resoldre la denúncia presentada per l'intendent general en cap del districte marítim de la policia de València.

Compromís espera que aquesta no reeixexi, alhora que qualifica de vergonyosa l'acusació sobre Oltra i diu que l'únic condemnable dels fets ocorreguts a principis d’abril és la brutalitat policíaca amb què es van desallotjar els manifestants del Cabanyal.

La coalició critica, en un comunicat, 'la utilització de la Policia Local amb fins partidistes', perquè creu que Oltra i la resta de denunciats pel cos policíac només van defensar de manera pacífica la legalitat. Així ho va avalar, després que fossin enderrocades les primeres cases, el Tribunal Constitucional (TC), que va obligar l'Ajuntament de València a paralitzar l'execució del pla especial del Cabanyal.

D'una altra banda, la plataforma veïnal Salvem el Cabanyal denuncia que, per respondre a aquesta paralització, l'ajuntament ha suspès totes les llicències d'obres i de noves activitats al barri, malgrat el perjudici econòmic que això està comportant. Segons diuen, aquesta seria l'estratègia de l'alcadessa Rita Barberà fins que el TC resolgui el recurs del govern espanyol contra el pla urbanístic.

Ciudadanos en blanco

A día de hoy, el voto en blanco, nulo o el simple hecho de abstenerse de votar, se convierte en un voto a favor del partido que gana las elecciones. Si existen 350 escaños al Congreso de los diputados, el no votar o votar en blanco no va a servir para reducir estos escaños, estos 350 escaños se van a mantener con la presencia de los partidos que consigan mayor representación en las elecciones.

Ciudadanos en Blanco es un movimiento que se presenta a las elecciones cuyo único objetivo es que los votos en blanco sean computados. Si consiguen obtener varios escaños en el Congreso de los Diputados y en las Autonomías, estos quedarán vacíos y los representantes del partido devolverán sus sueldos (se comprometen a ello por escrito en el momento que entran a formar parte de las listas del partido.)

A la vez, hay que señalar que la ley electoral española favorece el bipartidismo PP-PSOE. Los partidos minoritarios necesitan conseguir el 3% de los votos de todo el territorio para tener representación parlamentaria. El panorama se presenta mucho peor en las autonomías: ¡en Valencia, necesitan conseguir el 5%! Esto dificulta que los grupos minoritarios tengan representación en todas las legislaturas e impide que estos puedan crecer.

Debemos ir a votar. Votar a aquellos partidos que defiendan nuestros intereses. Castigar a aquellos que nos engañan y manipulan, con los que perdemos calidad de vida. Con nuestro voto podemos decidir nuestro futuro. Futuro que ha día de hoy está bien jodido. Votemos inteligentemente.

Hospital de la Ribera, la verguenza del Área 10

Es curioso: muchos pacientes del Hospital de la Ribera de Alzira -y sus familiares- explican lo mal que les ha ido en la consulta, las colas que han tenido que hacer, el tiempo que ha pasado entre que tuvieron que pedir la cita y el día de la consulta, las repetidas consultas para un mismo problema, las repetidas urgencias, el tiempo e espera y espera...

A veces hay aquello que llamaríamos errores médicos simples negligencias, problemas que no se resuelven...

Pero nunca sale en los periódicos ni en la radio o la televisión nada negativo en relación con el Hospital de la Ribera de Alzira.

(El Hospital de la Ribera de Alzira es un hospital público gestionado por una empresa privada. La Generalitat Valenciana paga un tanto al año por habitante del Área 10, y el Hospital debe facilitarle los servicios sanitarios.)

¿Por qué los problemas nunca salen de los comentarios de pacientes y familiares?

¿Será porque las empresas que gestionan el Hospital -bancaja, CAM, ADESLAS y otros socios- el propio Hospital o la Generalitat valenciana ponen y pagan publicidad en los medios de comunicación, y si hay problemas la retiran o la podrían retirar?

LEVANTE, LAS PROVINCIAS, ONDA CERO, ALZIRA RADIO, RIBERA TELEVISIÓ, medios de comunicación de la comarca, ¿por qué no cuentan nada?

Falso, cuentan que es un Hospital maravilloso, que tiene los mejores médicos, premios, técnicas de última generación...

Pero no cuentan que en Urgencias se pueden estar varias horas para nada. Que envían a los pacientes a casa sin terminar de curar tras las operaciones en la "clínica de día", que los turnos de los trabajadores son como son, que hay muy pocos profesionales -auxiliares, enfermeras, celadores o limpiadoras- para las necesidades...

En el Hospital de la Ribera no hay listas de espera. Esto es bien conocido. Sobre todo, para los pacientes clientes/clientes pacientes del Hospital de la Ribera (en el HR, tampoco hay atención al paciente, sino atención al cliente, pero esto es otra historia) La listas de espera del Hospital de la Ribera se han convertido en el abracadabra de las Agendas.

-Me da hora para Oftalmología, Dra. Tal...
-Lo siento, no tiene la agenda abierta...
-¿Y cuando la abrirán?
-Llame dentro de un mes o mes y medio...

El cliente paciente llama dentro de un mes o mes y medio. O puede que se acerque a la rotonda mostrador de cita previa del Hospital. ¿Habran abierto la agenda? ¿Habran llenado la agenda? Quedará alguna hora libre para que pongan su nombre en la agenda? Imaginemos que sí, que ya hay una linea en la agenda de la Dra. Tal, para dos meses después:

- Puedo darle hora para el día X.
- ¿No podría ser más pronto? Me dijo que volviera cada seis meses para una revisión...
- No, tendrá que ser ese día o el siguiente, y ya no quedan más días en la agenda.
- Bueno, deme.

Y el paciente cliente va a la consulta y la Dra. Tal simplemente le dice que le pida hora a la enfermera para que le haga una prueba y que vuelva a pedir hora para cuando tenga los resultados de la prueba. Serán unas semanas, la prueba. Tendrá que volver a pedir cita, y la agenda puede estar otra vez cerrada o abierta. Finalmente consigue que la Dra. Tal lo vea, junto con los resultados de la prueba y los seis meses entre revisión y revisión se han convertido en un año. Finalmente, no pasa nada: Abracadabra, la agenda se ha cerrado, abracadabra, la agenda se ha abierto. No hay listas de espera. Los que esperan no están en ninguna lista, porque no han sido anotados en ninguna agenda.

Quienes no tienen agenda son los clientes (im)pacientes de las áreas que no son la area 10. Esos siempre tienen la agenda abierta para todo. No hay plazos largos para realizar pruebas, terapias u operaciones. ¿Saben ustedes por qué? Porque la empresa, el HR, cobra a la Generalitat Valenciana cada visita, prueba, operación o terapia de todos aquellos que son de fuera del Área. Y a las aseguradoras privadas, claro. Por eso, los clientes de fura no tienen cerradas las agendas.
¿Un consejo? Apuntarse a otro Hospital -dicen que tenemos derecho a estar con cualquier médico u hospital, por la libre elección- y que del otro hospital de la otra área nos pidan las pruebas, terapias u operaciones en el HR. Lo que pasa es que a los hospitales públicos este juego no les gusta y se supone que no entrarían en él.

Seguiremos explicando lo que pasa en la Carretera de Corbera...: http://hospitaldelaribera.blogspot.com/

On està l'exdirector general de RTVV Pedro Garcia?

Va rebre regals de la trama del cas Gürtel en forma de trages i altres peces de roba, va adjudicar un contracte de sonorització de la visita del Papa a València per més del doble del que realment costava i més de 3 milions d'euros se'ls van repartir entre l'empresa Teconsa i algunes altres mercantils vinculades a Francisco Correa.

Garcia va aprofitar la remodelació del govern que va fer Camps l'agost passat per abandonar Canal 9 per la porta de darrere. I ni ha sigut interrogat, ni ha sigut imputat en el cas, ni ha donat cap explicació tot i les proves que s'acumulen sobre irregularitats en la seua gestió. Si nosaltres fórem jutge o fiscal, voldríem preguntar-li:

- Per què se li va adjudicar a una empresa constructora de Lleó per 6,4 milions d'euros el lloguer de pantalles de vídeo, el so i la megafonia quan el cost real, segons la documentació requisada a la trama corrupta va ser de 3,1 milions i la feina la va fer una empresa de Sevilla?

- Té vosté una part dels diners que van pagar-se de més?

- Si no els té, sap on estan i qui se'ls va repartir?

- Quina era la seua relació amb Francisco Correa, Jacobo Gordon, Alvaro Pérez el Bigots o Pablo Crespo?

- Va rebre instruccions per adjudicar aquesta contractació de la manera i a qui ho va fer? De qui?

- És habitual que rebera instruccions sobre contractacions o altres activitats, com ara informatives, de la cadena per part d'algú?

- A què es dedica ara? On treballa? Qui li ha donat feina després de saber-se com de malament gestiona vosté els recursos de l'empresa on treballava, que supera els 1.000 milions d'euros de deute? I quan cobra ara?

- Com és que sense haver treballat mai a una televisió o una ràdio el van fer director general d'una corporació con RTVV?

I així successivament. Clar que perquè un jutge o un fiscal li faça aquestes i altres preguntes, hauria de ser citat a declarar com a testimoni o d'estar imputat. I, de moment, no ho està. Que per què? Ens alegra que ens faça aquesta pregunta.

Font: http://blocs.mesvilaweb.cat [Un bloc molt recomanable per enterar-se del que passa al País Valencià]

Román de la calle deja la dirección del MUVIM, por DIGNIDAD

El director del Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad (MuVIM), Román de la Calle, dimitió del cargo al no compartir la decisión de la Diputación de Valencia, que preside Alfonso Rus, de "censurar" diez fotos, especialmente las relacionadas con el caso Gürtel, de la exposición "Fragments d'un any. Fotoperiodistes valencians 2009", inaugurada el jueves en la sede del MuVIM. Después de que el viernes se descolgaran las imágenes vetadas por el PP y que la Unió Periodistes, organizadora de la muestra, decidiera retirarla, De la Calle anunció su dimisión. Lo hizo en la inauguración del Congreso Internacional de Estética de la Memoria.










«Yo tenía que dimitir por dignidad. Soy catedrático de Estética y no podía dejar de repetir aquellas palabras del profesor Valverde, "nulla aesthetica sine etica" ("no hay estética sin ética"), manifestó De la Calle, quien enfatizó que no podía ser "partícipe de ninguna mengua de libertad de expresión" en la entidad que dirigía. Para colmo, la diputación pretendió "involucrarlo" en la decisión al comunicar el viernes que la medida había sido tomada por el diputado de Cultura, Salvador Enguix, y por el director del museo. "Esto era ya el colmo del sadismo", se indignó. Antes de anunciar su marcha, el también presidente de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos remitió una carta a Enguix comunicándole su determinación. En la misiva le agradece que, en declaraciones a Levante-EMV el viernes, asumiera en exclusiva el acto censor pero deja claro que Enguix fue un "transmisor", no el responsable.

«Ha sido una cacicada total, una prepotencia, una irracionalidad de consecuencias imprevisibles», censuró el ex responsable del museo que, al ser inquirido sobre la gran repercusión de las instantáneas que se ha intentado vetar, respondió: «Es imposible pensar que haya políticos tan cortos de vista. Apagar una colilla con un bazoka lleva más efectos que pisarla con el pie».

El ya ex director del MuVIM recordó además que la exposición de fotoperiodismo, que se venía celebrando desde hace varios años sin problemas, fue una "sugerencia" en su día del actual vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, y del ex titular de Cultura de la corporación provincial y diputado en Madrid, Vicente Ferrer. A éste último, que fue quien lo fichó, le telefoneó para comunicarle la decisión. Las imágenes eran "normalísimas, después del año que ha habido en la Comunitat" y la selección, confesó, se hizo "con continencia".

Los actuales responsables de la diputación no pudieron elegir peor escenario para imponer la censura, un acto en sí de oscuridad frente a la razón: el Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad, homenaje al movimiento surgido en el "siglo de las luces" . Fue el legado que quiso dejar el ex presidente de la corporación provincial y ex conseller de Cultura, el desaparecido Manuel Tarancón. Posteriormente, con Vicente Ferrer, quien fichó en 2004 a Román de la Calle, el centro adquirió otra dimensión, logrando siete premios nacionales y abriéndose a exposiciones de diversa temática, entre ellas, la fotografía, el arte contemporáneo y el diseño.

Díaz Ferran, Presidente de la Patronal. Ari Comet y la propuesta de contrato para jóvenes menores de 30 años.

¿Quien es Díaz Ferran?

Es un empresario español, licenciado en Ingeniería Industrial, y actualmente es el presidente de la CEOC (Confederación Española de Organizaciones Empresariales), que equivale a la voz más importante de la patronal española. También es el presidente del Comité Ejecutivo de IFEMA (Institución Ferial de Madrid) y co-propietario del grupo Marsans junto a su socio Gonzalo Pascual.



Air Comet deja a 7000 pasajeros en tierra y 650 trabajadores en una situación desesperada:

Junto su socio Gonzalo Pascual fue copropietario de Air Comet (empresa de viajes en avión low-cost), la cual llevó con su gestión a la ruina, dejando las pasadas Navidades a más de 7000 pasajeros en tierra, dos días antes de Noche buena del 2009. Díaz Ferrán y su socio dejaron caer la aerolínea: el banco alemán HSH Nordbank les ofreció hasta el 10 de enerodel 2010 para hacer un cierre ordenado y garantizar los vuelos con billetes vendidos, pero no quisieron esperar, tal vez porque un tribunal británico les embargaba 17 millones de euros por no pagar el alquiler de cinco aviones lo que suponía renunciar a ingresos futuros por esa cantidad.

Destacar también que Air Comet pagó atrasos de forma discriminatoria, a directivos y a algunos trabajadores argentinos, mientras que 650 empleados de la aerolínea llevaban desde junio-noviembre sin cobrar y que hoy en día siguen en esta situación de estancamiento: sin indemnización y sin prestación por desempleo.



Soluciones anti-crisis de Diaz Ferran:

Diaz Ferran continua siendo el representante de la patronal española a día de hoy. Entre la soluciones para fomentar la contratación propone reducir la indeminización por despido de 33-45 días a 22 días. [Desde CronoHistoria siempre nos ha sorprendido que las soluciones para animar a los empresarios para que contraten trabajadores no tengan que ver con el hecho de "facilitar" la contratación, sino con "facilitar" el despido".

Pero tal vez la propuesta más difundida en prensa es el nuevo contrato para jóvenes. Diaz Ferran propone un contrato especial para jóvenes menores de 30 años sin seguridad social, sin indemnización por despido y sin "paro" posterior y, basado en el salario mínimo interprofesional, una paga que ronda los 633€. Propuesta que ha sido desmentida días después por Diaz Ferran excusándose que sólo era un ejemplo malinterpretado: «Lo que ayer se comentó es un ejemplo de lo que hay en Francia» respondía a los medios de comunicación; recordemos que en Francia existe un contrato para jovenes en el que cobran el mínimo interprofesional, debemos aclarar también que el mínimo interprofesional francés gira entre los 1200€,



Es humillante, como trabajador, ver como tipos como Díaz Ferran son inmunes a sus actos. Es vergonzoso ver como gente de esta casta, para los que las personas no son más que piezas que componen la maquinaria que les permite obtener riqueza, siguen en sus puestos pretendiendo dirigir la economía de este país.

Biografia de Adolfo Prego

Adolfo Prego es Magistrado del Tribunal Supremo y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial.

Se le conoce por firmar un manifiesto revisionista contra la Memoria Histórica, junto con ‘intelectuales’ de la talla del todólogo César Vidal, el ex terrorista Pío Moa o el locutor Jiménez Losantos, donde se culpaba a la izquierda de provocar la Guerra Civil. Prego también colabora con la Hermandad del Valle de los Caídos y forma parte del patronato de honor de la Fundación para la Defensa de la Nación Española, que participa en varias campañas junto a Manos Limpias, el grupo ultra que ha presentado la querella.

Ahora, es el ponente del auto contra el Juez Garzón.

«España es mucho más que su tierra y su geografía… es una entidad histórica, milenaria, que se recibe en depósito y se administra con la obligación de transmitirla a las siguientes generaciones. Ninguna generación de españoles, ninguna, puede tomar decisiones sobre la destrucción de España o sobre su unidad. España no pertenece al patrimonio de los españoles; los españoles pertenecemos a España.» Adolfo Prego

Varias fuentes.

Sueldos y prebendas de la classe política española

Me gustaría transmitir a todos los españoles lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economías, yo [un anónimo] considero INDECENTE.

· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes.

· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera.

· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura).

· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda.

· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@s les baste con solo siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo.

· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural).

· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier.

· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.

· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

· Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.

· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas [sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc] mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

Manual editado por la Conselleria de Inmigración de Valencia en que se reinterpreta la historia entre otras calamidades

Para el Gobierno valenciano de Francisco Camps (PP), la II República fue sólo una época de «quema de edificios religiosos y asesinatos». Y el franquismo fue un periodo que pasó por diversas etapas, entre las cuales no hay un Golpe de Estado ni una dictadura posterior. Estas dos ideas aparecen en un resumen de la historia de España y la Comunidad Valenciana recogido en un manual de acogida para inmigrantes editado por la Generalitat.

El manual, de 150 páginas, del que se han editado 6.000 ejemplares, es la herramienta principal de los cursos de Comprensión de la Sociedad Valenciana que organiza la Conselleria de Inmigración desde hace medio año. Las clases son de 40 horas y este año está previsto que asistan a ellas 7.000 alumnos. Tras el curso, los inmigrantes reciben un certificado que pueden añadir a la documentación para solicitar el informe de arraigo y regularizar su situación en España.

Respecto a los contenidos, el libro consta de cuatro áreas. La primera es un vocabulario de castellano y valenciano sobre aspectos sociales, como el uso de transportes, la compra, el cuerpo humano y su higiene. En la versión valenciana, CCOO ha contabilizadomás de 30 faltas de ortografía.

En un segundo apartado, se detalla la legislación básica del Estado, las autonomías y la Unión Europea. En tercer lugar, se aporta un compendio de recomendaciones para acceder al empleo y la vivienda. Por último, una sección de 40 páginas recorre los principales acontecimientos históricos de Españay la Comunidad Valenciana en este apartado aparecen las polémicas afirmaciones sobre la República y el franquismo.

Inmigración asegura que el contenido «ha sido elaborado por un comité de expertos con una destacada trayectoria académica en universidades como la Miguel Hernández de Elche o la Jaume I de Castellón». Sin embargo, no precisa el nombre de los autores de la síntesis histórica.

Mónica Oltra, portavoz de Compromis, considera que es «un despilfarro que Camps y Blasco se hagan autobombo con dinero público y a costa de humillar a las víctimas de la represión franquista». Camps y Blasco firman sendos textos en el prólogo del manual.La parlamentaria de la formación de izquierdas instó al Gobierno valenciano a substituir el "adoctrinamiento" de inmigrantes por políticas "reales" en favor de esta población, «la más vulnerable y desprotegida por la crisis».

Por su parte, la portavoz de IU, Marga Sanz, informó de que su grupo ha presentado una batería de preguntas en el parlamento autonómico para saber quién elaboró el libro, qué criterios siguieron y cuánto costó su impresión, ya que se trata de ejemplares a todo color, en tapa dura y edición de lujo.

Ana Noguera, portavoz socialista de Educación en Les Corts explicó que este tipo de «exabruptos destapan al PP y demuestra que son herederos del franquismo y no de una derecha democrática». Una realidad que, según Noguera, «es el caldo de cultivo de comportamientos como el rechazo a la Ley de la Memoria Histórica o la persecución sin tregua al juez Baltasar Garzón».

Las entidades de memoria también reaccionaron con estupor tras conocer el contenido del manual. El historiador de la Universidad de Valencia y miembro de la Comisión de la Verdad, Ricard Camil Torres, recalcó que se trata de «una síntesis muy peligrosa». Torres lamenta que el texto reduzca la República «a una época de violencia», cuando fue un momento de «gran eclosión cultural y de derechos en el que se acometió una reforma agraria y se permitió que las mujeres votaran por primera vez».

Una época que culminó tras un golpe militar en contra de un gobierno legítimo. «Algo que no dice el manual», destaca Torres, quien también calificó de "manipulación" la etapa de crecimiento económico durante la dictadura a la que alude el texto. «¿A costa de qué? De la inflación, el paro, la emigración, la especulación y el crecimiento sin control de las ciudades», dice el historiador.

Respecto a la definición de franquismo, la vicepresidenta de la Asociación Cultural Instituto Obrero, Cristina Escrivá, deplora que el texto «no especifique que se trató de una dictadura» y obvie la represión que se desencadenó de manera institucionalizada «y que supuso un auténtico drama con miles de fusilados, presos y exiliados». Sólo en la Comunidad Valenciana se asesinó a 4.700 personas y se encarceló a 120.000.

SERGI TARÍN | Publico.es | Portal.ajintem.com